Sentencia 9/1982, de 10 de marzo
Un Coronel inmerso en una causa por delito de injurias al Ejército (art. 317.
CJM) solicita nulidad conclusiones del fiscal puesto que no se habían concretado
los aspectos en que el encausado había solicitado concreción, lo que causaba, a
su juicio, una violación del artículo 24. 2º CE, por cuanto no fue informado de
la acusación formulada. El Tribunal reconoce que la falta de precisión del
escrito de conclusiones del fiscal puede ser causa de indefensión, a la vez que
recuerda que en el caso de las injurias resulta preciso concretar qué aspectos
concretos se consideran injuriosos y no una mera y vaga referencia a la
publicación. La sentencia definitiva implicó una pena por falta grave, por lo
que el amparo solicitado no se concedió en tanto que el escrito de
calificaciones por delito de injuria no influyó en modo alguno.
Pulse aquí para acceder al texto completo