Sentencia 36/1983, de 11 de mayo

Capitán que se negó a firmar el “enterado” de la hoja de calificaciones con la que no estaba de acuerdo, lo que le supuso diversas consecuencias disciplinarias. Se trata, en esta ocasión de apreciar el respeto de las garantías constitucionales en el expediente judicial conforme a los artículos 1003 y ss. del CJM. El núcleo de su petición de amparo se basa en la denegación de un careo, que le llevó, a su juicio, a la indefensión. No es éste el parecer del TC, quien señala el margen de libertad judicial para admitir o no las pruebas, contando siempre con la necesaria fundamentación para adoptar tal decisión. El Tribunal también estima que el hecho de que se denegara la prueba mediante providencia, y no mediante auto, pese a ser ilegal, no lesiona ningún derecho fundamental.

Pulse aquí para acceder al texto completo