Auto 332/1984, de 6 de junio

General golpista Alfonso Armada recurre por la violación de sus garantías constitucionales durante la vía procesal seguida por el mismo. En particular entiende que la sentencia de casación introdujo nuevos hechos y consideraciones extensivas de los hechos, no recogidos en la primera instancia, lo que le produjo indefensión y vulneración de su presunción de inocencia pues acabó situado como cabeza de una rebelión militar. No obstante, el TC recuerda que el Tribunal de casación penal precisa el conocimiento de los hechos para llevar a cabo una perfecta subsunción. Para ello y sin crear nuevos hechos, sí que puede llevar a cabo deducciones de los hechos demostrados. El TC recuerda que pese a que en casación fuese condenado a pena mayor que en primera instancia, el proceso se llevó a cabo con todas las garantías, incluida su presunción de inocencia, que fue debidamene desvirtuada.

Pulse aquí para acceder al texto completo